Recenzja MacBooka Air M1. Nie ma czego zazdrościć Pro

Najważniejsze cechy twojego projektu

Niezależnie od tego, czy jest to dobre, czy złe, pole estetyczne jest jednym z najistotniejszych, aw wielu przypadkach może nawet być decydujące. Oczywiście dla Apple to projekty są najlepsze i stara się nimi zadowolić większość, choć ostatecznie smak jest dla każdego czymś bardzo specyficznym. W moim przypadku (a wiem, że z wielu też) nie tylko muszę przekonywać się parametrami technicznymi komputera, ale też muszę zakochać się w jego konstrukcji, bo dziwnie byłoby używać urządzenia, które , nieważne jak potężny, lubię jak to wygląda.

Nadwozie jest identyczne jak w poprzednim modelu

Pierwszą rzeczą, jaką zauważysz w MacBooku Air z M1 jest to, że jest identyczny ze swoim poprzednikiem, modelem Intela wydanym zaledwie kilka miesięcy wcześniej. Niekoniecznie jest to złe, ponieważ ten sprzęt zawierał już niezbędne ulepszenia, takie jak renowacja klawiatury z mechanizmem nożycowym identycznym jak w Magiczna klawiatura komputerów iMac. Ponadto jest to klawiatura, która zapewnia użytkownikom komfortowe wrażenia podczas pisania, co musi wziąć pod uwagę wielu profesjonalistów zajmujących się tworzeniem treści pisanych. Z drugiej strony ta nowa klawiatura, którą wdrożyła firma z Cupertino, żegna wszystkie problemy, jakie przedstawiały stare klawiatury z mechanizmem motylkowym.

Ich niewielka waga sprawiają, że jest to niezwykle przenośne i wygodne urządzenie do użycia w każdej sytuacji, czy to na stole, czy na kolanach na sofie, łóżku, a nawet w transporcie publicznym. Z tego powodu ten MacBook Air nadal utrzymuje tę linię produktów, w której, mimo że ma moc i funkcje bardzo zbliżone do jego starszego brata, nadal zachowuje istotę bycia laptopem dla zdecydowanej większości, dzięki jego rozmiar i waga sprawiają, że jest idealny dla każdego, kto chce pracować w ruchu i chce nosić komputer na plecach, nie jest problemem.

Reszta jest już bardziej subiektywna i już mówią, że dla gustów kolory. Osobiście uwielbiam projekt tego komputera, prawdopodobnie najpiękniejszego Maca jak na mój gust, ale jak widać w odniesieniu do każdego, kto myśli inaczej w tym zakresie. Oczywiście nie można zaprzeczyć, jak szokujące jest to, że MacBook Air, który najbardziej zmienił się wewnętrznie w ostatnich czasach, nie przeszedł żadnego retuszowania na zewnątrz, co zapewne przydarzy się przyszłym pokoleniom.

W większości przypadków wystarczający ekran

Zacznę od tego, że kto szuka ekranu najwyższej jakości, z dokładnym balansem kolorów i przygotowanego do najbardziej wymagającego retuszu fotograficznego, może zapomnieć o ekranie tego MacBooka Air. Czy jego jakość jest zła? Absolutnie. W rzeczywistości, jak już wspomniałem w tytule tego rozdziału, jest to więcej niż wystarczające dla większości użytkowników szukających ekranu o dużych rozmiarach, ale bez ekscesów (13,3 cala) i rozdzielczości jakościowej (2560 x 1660). można dostosować do innych rodzajów rozdzielczości, takich jak:

• 1680 na 1050
• 1440 razy 900
• 1024 razy 640

Ich Maksymalna jasność 400 nitów może to być niewystarczające w przypadku telefonu komórkowego, ale nie w laptopie. To prawda, że ​​to właśnie możliwość zabrania go w dowolne miejsce jest jedną z mocnych stron i jeśli słońce w nie pada, zobaczenie treści będzie kosztować więcej, ale ostatecznie są to wyjątkowe okoliczności. Monitor tego Macbooka Air jest więcej niż przygotowany, aby dobrze świecić praktycznie w każdych warunkach oświetleniowych. I hej, kto szuka czegoś lepszego, zawsze może podłączyć go do zewnętrznego monitora i doszlifować jego słabe punkty, ale rzeczywistość jest taka, że ​​zdecydowana większość użytkowników korzystających z tego MacBooka Air będzie w pełni usatysfakcjonowana jakością ekranu, m.in. inne rzeczy.

Specyfikacje techniczne i wydajność

Przedstawiliśmy już zapowiedź niektórych z najwybitniejszych funkcji tego MacBooka Air. Jednak w poniższej tabeli i w kolejnych sekcjach podzielę każdy z punktów, które, przynajmniej moim zdaniem, są istotne dla każdego, kto jest zainteresowany zakupem komputera tego typu.

Tylko 16 GB pamięci RAM, ale ma wyjaśnienie

Apple był zaskoczony, gdy zapowiedział tego MacBooka z maksymalnie 16 GB pamięci RAM. Być może będąc gamą „Air”, można wywnioskować, że koncentruje się na niewymagających użytkownikach, jednak „Pro” z M1 również ma to maksymalne ograniczenie. Jak to jest możliwe? Cóż, pomimo braku oficjalnego wyjaśnienia, możemy to zrozumieć, patrząc na precedens iPhone'a i iPada. Te ostatnie to komputery z mniejszą ilością pamięci RAM niż przeciętny Android w swoim przedziale cenowym, a mimo to są w stanie osiągać wyższą wydajność.

Fakt, że tak się dzieje w iPhonie i iPadzie, wynika z faktu, że zarówno oprogramowanie, jak i główny komponent sprzętowy, czyli procesor, zostały zaprojektowane przez firmę Apple z myślą o odbiorcy tych elementów. W przypadku komputerów Mac można by podać to samo wyjaśnienie, ponieważ oprócz przeprowadzonych testów i o których później skomentuję, udało mi się z pierwszej ręki zweryfikować, że nawet z 8 GB pamięci RAM ten komputer przewyższa inne z Intelem i do 32 GB pamięci RAM. Dlatego nadszedł czas, aby docenić w ten sam sposób pamięć RAM, którą ma Mac i inny komputer z innym systemem operacyjnym, ponieważ skok dokonany przez komputery Apple z chipem M1 sprawił, że równowaga nie jest już w równych warunkach.

Dlaczego istnieje 7 lub 8 rdzeniowy procesor graficzny?

Kupując ten komputer możemy znaleźć różne konfiguracje dotyczące jego pamięci wewnętrznej, pojemności RAM czy preinstalowanego oprogramowania. A w obu jest chip M1, choć z zasadniczą różnicą, którą być może już doceniłeś: GPU. Ten zintegrowany wykres składa się z 7 rdzeni w najbardziej podstawowej wersji i 8 w wersji zaawansowanej .

Ewidentnie znalezienie czegoś takiego rodzi pewne wątpliwości, ale powód tego wcale nie jest nierozsądny i zdarza się to nawet w innych branżach, takich jak sporty motorowe czy produkcja silników. To wszystko z powodu proces jakości podczas produkcji z tak zwanym binningiem chipów lub grupowaniem chipów w najbardziej dosłownym tłumaczeniu.

Podczas produkcji mikrochipów zachodzą pewne zwykłe zmiany, takie jak cząsteczka pyłu dostająca się do jednego z rdzeni lub coś podobnego. I chodzi o to, że jakkolwiek mikroskopijne by to nie było, to zanieczyszczenie jądra sprawia, że ​​nie nadaje się do użytku. I tak, brzmi to dziwnie i choć proces produkcyjny przeprowadzany jest w możliwie najczystszy sposób, to w końcu jest to coś nieuniknionego i to absolutnie wszyscy producenci biorą pod uwagę. Normalnie należałoby wyrzucić ten chip, jednak Apple to wykorzystuje, a wadliwy rdzeń jest całkowicie wyłączony, aby nie interweniował w żadną akcję.

W związku z tym, naprawdę wszystkie mają 8 rdzeni , tylko że niektórzy przychodzą z tą ósmą wyłączoną, aby zapewnić lepszą wydajność i, nawiasem mówiąc, aby móc oferować tego MacBooka Air w tańszych wersjach.

I prawdopodobnie w tym momencie zastanawiasz się, Różnica jest oczywista? Cóż, w praktyce nie za dużo. Posiadanie 7 lub 8 rdzeni GPU jest czymś praktycznie nieocenionym przez zwykłych użytkowników tych komputerów, być może bardziej zauważalnym w bardziej wymagających procesach, w których grafika komputera jest precyzyjnie wystawiona na próbę. Chociaż nawet w takich sytuacjach nie jest tak, że istnieje naprawdę duża różnica.

Dlaczego ten MacBook Air nie ma wentylatora?

Laptopy Apple, przynajmniej w ostatnich latach, charakteryzowały się prawdziwymi katastrofami w zarządzaniu temperaturą i nadmiernym wykorzystywaniem wentylatorów w celu jej obniżenia. A większość z tych czasów nieefektywnie. Dlatego zaskakujące jest pojawienie się tego MacBooka Air M1 bez jednego wentylatora w środku.

I to jest właśnie ta niezwykła różnica, którą Apple zdołało zaimplementować w tym sprzęcie w przeciwieństwie do Intela. Zamiast wentylatora, a radiator co pomaga utrzymać temperaturę urządzenia na stabilnym poziomie nawet przy ciężkich procesach.

Chip M1 to zdolny do wystarczająco optymalnego zarządzania zasobami aby Mac się nie palił. I to nie tylko na papierze, ale udało mi się to zweryfikować w pierwszej osobie. Edytowanie i renderowanie filmów w 4K za pomocą Final Cut komputer nagrzewa się, owszem, ale nie do punktu spalenia lub zauważenia nadmiernego nagrzewania. Co więcej, nawet ze względu na wydajność, nie ma zauważalnych lagów w komputerze, mimo że system jest zaprojektowany w celu obniżenia częstotliwości taktowania, co może początkowo zniechęcić użytkowników, którzy chcą używać tego laptopa do wykonywania. znacznie bardziej wymagające działania, ale po przetestowaniu, rzeczywistość jest taka, że ​​spadek częstotliwości taktowania, jaki sam procesor robi, aby zarządzać temperaturą, nie przekłada się nawet na spowolnienie działania sprzętu.

Dlatego w tej sekcji znajdujemy Doświadczenie podobne do iPada , które również nie są wyposażone w wentylatory, a mimo to nie obniżają ich wydajności ani nie osiągają wysokich temperatur, które narażają je na ryzyko. Ma to również pozytywny wpływ na hałas, ponieważ jest strasznie cicho , unikając w ten sposób niektórych bólów głowy spowodowanych dźwiękiem wentylatora w poprzednich generacjach z chipami Intela i ponownie czyniąc ten MacBook Air idealnym komputerem, który może mieć każdy uczeń lub użytkownik, który chce pracować poza domem.

Kompleksowe testy wydajności i baterii

Przeprowadzone testy wydajności są podobne do tych, które ostatnio przeprowadzaliśmy na naszym kanale YouTube. Poniżej zostawiamy wideo, w którym porównujemy go również z MacBookiem Pro z Intelem. Final Cut, Adobe Premiere, Geekbench, Cinebench i inne. Wyniki są naprawdę imponujące i pozostawiają jako główne mocne strony wielka autonomia tego zespołu i jego surowa moc nawet przy 8 GB pamięci RAM.

Oprogramowanie, które dostosowuje się w czasie rzeczywistym

Wraz z wprowadzonymi w tym samym czasie komputerami Mac mini i MacBook Air M1, ten komputer jest pierwszym komputerem firmy Apple, który zawiera układ o architekturze ARM. Oprócz zmian w poziomie mocy i innych czynnikach wydajności oznacza to również, że programiści dostosowują swoje aplikacje do tej wcześniej niepublikowanej architektury. A prawda jest taka, że ​​to osiągają, chociaż jest to proces, który sam Apple miał 2 lata wstecz.

Wydajność aplikacji natywnej

Biorąc pod uwagę, że macOS Big Sur jest pierwszym systemem operacyjnym zgodnym z M1 i że test przeprowadziliśmy zaledwie kilka tygodni po premierze, spodziewano się znaleźć błędy w aplikacjach natywnych. Przysięgam, że testowałem każdą aplikację pod kątem awarii lub czegoś podobnego. W końcu musiałem się poddać.

Wszystkie natywne aplikacje na macOS działają idealnie z chipem M1. Udało mi się nawet zauważyć różnice w aspektach tak trywialnych, jak otwieranie pokrywy MacBooka i czekanie, aż pojawi się na pulpicie. W porównaniu z poprzednią generacją jest spora różnica rzędu 1 sekundy. Ok, nie jest to coś beznadziejnego ani nie jest konieczne mówienie o wydajności procesora, ale służy jako szczegół tego, jak dobrze oprogramowanie jest połączone ze sprzętem. Doświadczenie podczas korzystania z tego laptopa Apple jest praktycznie nie do pobicia, zwłaszcza biorąc pod uwagę skok mocy i wydajności, jaki dał MacBook Air, oraz cieszenie się płynnością i szybkością całego zespołu.

A aplikacje, które nie zostały dostosowane?

W miarę upływu czasu dodano nowe aplikacje innych firm, które zostały zoptymalizowane do pracy z Apple Silicon i spisywały się naprawdę dobrze, a także zauważyły ​​ulepszenia dotyczące ich działania w Intelu. Jednak w momencie pisania tej recenzji wciąż pozostaje wiele aplikacji do dostosowania. Można je jednak mieć, robiąc rodzaj wirtualizacji z nich dzięki Rozeta 2 .

Po otwarciu aplikacji niezoptymalizowanej pod kątem M1, Rosetta 2 działa w tle, emulując architekturę x86 układów Intela. Wiedza, czy aplikacja emuluje tę architekturę, czy już działa na ARM, jest tak prosta, jak otwarcie Monitora aktywności i sprawdzenie w nowej kolumnie (na karcie Procesor), jeśli mówi Intel lub Apple.

Wydajność aplikacji w tej emulacji jest naprawdę skomplikowana do wyjaśnienia. Apple twierdzi, że niektóre z nich mogą czasami się zawiesić i chociaż zdarzyło mi się to z niektórymi aplikacjami, porównując czasy ładowania z Intel Mac, różnica jest naprawdę sporadyczna. Czasami ładuje podgląd wcześniej na M1, ale potem Intel ładuje pełny interfejs wcześniej i wreszcie M1 działa płynniej w nawigacji. Czasami jest to naprawdę przypadkowe. W każdym razie, ogólnie rzecz biorąc, można powiedzieć, że jest to dobry system do złagodzenia braku kompatybilności niektórych z nich.

Jako dodatek do Rosetty 2 należy powiedzieć, że nie musisz go instalować. To otwiera się w wyskakującym okienku, gdy aplikacja Intel jest zainstalowana, a następnie pozostaje stale w tle, więc jeśli masz jakiekolwiek wątpliwości, jak ten Mac z M1 i aplikacje, które nie zostały zoptymalizowane, będą działać, w rzeczywistości prawie nie zauważają tych aplikacji, które nie zostały jeszcze zoptymalizowane.

Jest jeszcze inna naprawdę ciekawa możliwość i to jest używać aplikacji na iPhone'a i iPada na Macu . W Mac App Store dodano filtr, za pomocą którego można lokalizować aplikacje innych firm, które nie mają aplikacji w systemie macOS. Cóż, można je pobrać i otworzyć na Macu tak, jakby działały na jednym z tych urządzeń, o wymiarach nie dostosowanych do Maca, ale w małych oknach ze wszystkimi dostępnymi funkcjami. To nie jest optymalne, ale uwierz mi, kiedy mówię, że jest bardziej przydatne niż myślisz i jest to coś, czego nie możesz zrobić z chipami Intela.

Boot Camp jest, ale nie możesz go użyć

Jedną z wad obecnych chipów ARM, takich jak M1, jest to nie mogę zainstalować systemu Windows na partycji . W tym przypadku jest to problem Microsoftu, ponieważ nie zoptymalizowali jeszcze swojego systemu operacyjnego dla tej architektury. Wydaje się jednak, że Apple ma nadzieję, że w najbliższym czasie to się zmieni, skoro w menu aplikacji pojawia się aplikacja Boot Camp, która umożliwia to działanie. Jednak podczas próby otwarcia aplikacji na ekranie pojawia się komunikat informujący, że nie można jej używać na tym komputerze Mac.

Czy warto kupić teraz?

Tak i nie. To MacBook, który, jak być może już widzieliście, ma mnóstwo mocy zarówno dla zwykłych użytkowników, jak i tych nieco bardziej wymagających. W przyszłości będzie to idealna drużyna, dla której poważnie zalecamy obstawianie, ponieważ oczekuje się, że będzie aktualizować swoje oprogramowanie przez co najmniej 5 lat. Jednak ryzykowne jest zagranie w kartę, że jest to twój główny zespół roboczy w tej chwili, jeśli używasz aplikacji innej firmy, ponieważ nie ma całkowitej pewności, że działa ona tak wydajnie, jak na Intelu. Oczekuje się, że przejście potrwa dwa lata, ale wielu programistów już spieszy się z optymalizacją swoich aplikacji.