Jeśli chodzi o wybór nawigatora GPS, którego najlepiej używać podczas jazdy samochodem lub pieszo, zawsze istnieją dwie opcje: Mapy Google lub Mapy Apple. Jest wiele osób, które widzą je jako podobne aplikacje, które wskazują, jak przejść do określonej witryny i niewiele więcej. Ale prawda jest taka, że mają ważne różnice, o których mówimy w tym artykule.
Ogólny projekt
Obie aplikacje mają ogólnie bardzo podobny wygląd, jeśli chodzi o przeglądanie map. Możesz dostosować typ mapy, wybierając między widokiem satelitarnym, tradycyjnym lub ruchem drogowym. Ale kiedy zaczynasz nawigować, zaczynasz widzieć ważne różnice. Od Apple'a stawiają na znacznie uproszczoną konstrukcję odbieranych wskazań, ograniczając się do wykonywania skrętów lub zjazdów z autostrady. W przypadku Google Maps idą znacznie dalej i w bardziej graficzny sposób podają informację, że trzeba trzymać się pasa, żeby skręcić w konkretny widelec lub po prostu nie zbaczać tam, gdzie go nie ma.
Raport ze zdarzenia i prędkościomierz
Jednym z aspektów, w którym występują istotne różnice, jest niewątpliwie zgłaszanie incydentów na drodze. Podczas jazdy w żadnym wypadku nie wyobrażasz sobie, że w promieniu kilku kilometrów zdarzy się wypadek lub pojazd zaparkowany na drodze z powodu usterki technicznej. Dlatego w Mapach Google, a wcześniej w Waze, zostały uwzględnione raporty o zdarzeniach drogowych. Jednym dotknięciem ekranu, aby uniknąć rozproszenia za kierownicą, możesz zgłosić każdy rodzaj incydentu, aby inni kierowcy byli w pełni poinformowani. Ponadto inteligentnie pokazuje na ekranie ograniczenie prędkości w zależności od drogi, na której się znajdujesz, aby uniknąć jej przekroczenia lub uniknięcia mandatów, jeśli zamierzasz przejechać przez radar i nie wiesz, czy musisz zwolnić, aby mniej niż 120 km/h.
To jest coś, czego całkowicie brakuje Apple Maps. W służbie firmy z Cupertino ograniczają się do zgłaszania stanu ruchu, aby oszacować, ile czasu zajmie dotarcie do celu, ale nic więcej. W żadnym wypadku nie masz możliwości przejechania inną trasą, unikając korka w ciągu pierwszej godziny, co oferuje Ci usługa Google. To właśnie w tych szczegółach osoba może czuć się znacznie bezpieczniej korzystając z przeglądarki Google.
Bogactwo lokalizacji
Przeglądarki nie są używane do samodzielnego powrotu do domu lub pracy. Ale musi również służyć do odkrywania nowych miejsc, takich jak pobliskie restauracje, kawiarnie, a nawet stacje benzynowe. Oczywiście ta baza danych musi być wzbogacona o nowe strony, a obecne muszą być aktualizowane. Jeśli porównamy obie aplikacje, wyraźnie widać, że Apple Maps prawie nie ma w pobliżu restauracji czy kawiarni poza najważniejszymi. W sekcji stacji benzynowych, co jest istotne dla kierowcy, brakuje też nieistotnych, przynajmniej w Hiszpanii, stacji paliw, takich jak Repsol czy Cepsa. Istnieje wiele innych niezależnych stacji, które niestety nie pojawiają się w aplikacji i tu właśnie pojawia się rola Apple, a także sprzedawców, którzy nie widzą możliwości wprowadzenia swoich firm do tej bazy danych.
Z drugiej strony, otwierając Mapy Google, możesz znaleźć znacznie bardziej nasyconą mapę interesujących miejsc ze sklepami, restauracjami lub wszelkiego rodzaju stacjami benzynowymi. Ponadto zawarty system oceny i informacji jest znacznie bogatszy, ponieważ użytkownicy częściej korzystają z Google Maps, a ze względu na niedociągnięcia Apple Maps w końcu znacznie go wzbogacają.
Zintegrowany wirtualny asystent
Asystenci głosowi są na porządku dziennym, a także integrują się z przeglądarkami, aby móc poprosić o instrukcje. W przypadku Siri w Apple Maps integracja jest całkowita, można ją wywołać za pomocą polecenia „Hej Siri”, aby móc poprosić o konkretny postój w miejscu takim jak supermarket lub poprosić o informacje o stanie droga. Dzięki tej integracji zagwarantowana jest dostępność bez konieczności dotykania ekranu.
W przypadku Map Google Asystent jest również zintegrowany, ale nie można go wywołać za pomocą polecenia głosowego, klikając ikonę mikrofonu, która pojawia się w widoku nawigacji. Oczywiście, w zależności od tego, gdzie masz dołączony telefon komórkowy, możesz to zrobić bez odrywania wzroku od drogi, ale zawsze wiąże się to z dodatkowym ryzykiem. Porównując obu asystentów w tych okolicznościach, wyraźnie widać, że Asystent Google działa w znacznie bardziej optymalny sposób. Lepiej rozumie instrukcje, które jej udzielasz, a dzięki wzbogaconej bazie danych, wypowiadając nazwę placówki, szybko ją wykrywa.
Niezawodność nawigacji
Wiarygodność Apple Maps była kwestionowana przez wiele lat ze względu na ich burzliwe początki. To, że kilka lat temu, idąc po chleb, można było znaleźć się na totalnie zagubionej drodze, jest czymś, co wciąż tkwi w wielu umysłach. Te fakty należą już do przeszłości i obecnie można im zaufać, chyba że podróżujesz po mieście. Podczas porównania, którego dokonano, stało się jasne, że Apple Maps nie jest zbyt aktualne, jeśli chodzi o ulice jednokierunkowe, przez które nie można przejść, ponieważ są odpowiednie oznakowania. Kilkakrotnie instrukcje wskazywały, że można skręcić w prawo lub w lewo na ulicy, która była albo zamknięta, albo była zakazana.
Nie zdarzyło się to z Google Maps podczas jazdy w mieście, a nie miasteczku, gdzie wskazania były o wiele bardziej wiarygodne, bez ciągłej obawy, że trafisz na zakazaną ulicę. Oczywiście zdrowy rozsądek kierowcy musi zawsze dominować, ponieważ należy rozumieć, że nawigatorzy są prostą pomocą, której wskazania muszą być analizowane, aby wiedzieć, czy są zgodne z kodeksem krążenia, czy nie.
