W ramach rozmowy o Apple przyznał również, że korzystał z Apple Watch, twierdząc, że nie lubi się do tego przyznawać. Nie wiemy, czy to projekt, czy inny czynnik sprawia, że Houlzhausen myśli w ten sposób o noszeniu smartwatcha jabłkowego, ale podał powody, dla których go nosił i że są one właśnie jedną z wielkich zalet tych zegarków: ich doskonały zapis aktywności fizycznej.
Czy są powody do narzekania?
Tego rodzaju wypowiedzi na temat projektu Apple są warte opublikowania, ponieważ pochodzą od czołowego dyrektora Tesli, choć jasne jest, że nie tylko on ma mieszane uczucia w tej sprawie. I jest tak, że zgodnie ze starym dogmatem, jeśli coś działa, nie dotykaj tego, mała zmiana w konstrukcji produktów Apple’a mogłaby być uzasadniona, ale prawdą jest też, że nie zawsze tak było.
Oczywiste jest, że ani Apple, ani żadna inna firma nie może czynić postępów w projektowaniu każdego roku i dla tylu produktów, ile obecnie ma. Jednak na przestrzeni lat zmiany były tak nieliczne, że okazały się uderzające. Zobacz, ale przypadek iMac , który spędził ponad 10 lat z wzorcem projektowym i współczynnikiem kształtu, który został cofnięty dopiero w zeszłym roku wraz z pojawieniem się pierwszego komputera stacjonarnego z chipem M1.
Przypadek iPhone to kolejna, która wyróżnia się niezbyt pozytywnie w tej dziedzinie. W rzeczywistości, od iPhone'a 6 po iPhone'a 8, projekty zostały poddane recyklingowi i nawet dziś ten współczynnik kształtu jest nadal obecny w wersjach takich jak iPhone SE. Od iPhone’a X aż po „13”, nie było też zbyt wielu odmian z przodu. W końcu obserwujemy drobne, punktowe zmiany, które wprawdzie różnica jest zauważalna w czasie, ale nie pamięta się zbyt wielu przypadków nagłych zmian z roku na rok.
Tak czy inaczej, debata jest obsługiwana. Apple nie jest firmą, która zwykle reaguje na tego typu wypowiedzi, ale z pewnością firma nie będzie siedziała zbyt dobrze. I bardziej z cichym sporem, który prowadzą z Teslą, wiodącą firmą w tych czasach i która w swoim czasie może stać się częścią Apple.
