A my mówimy, że to absurd, ponieważ Meta jest jedną z firm o najwyższych dochodach na świecie, zaliczaną do wielkiej piątki obok Apple, Google, Amazon i Alphabet (Google). Dlatego słuchanie osoby odpowiedzialnej za jedną z ich aplikacji jako usprawiedliwienie kosztów inwestycji wydaje się co najmniej dziwne. I kładziemy nacisk na inwestycję, ponieważ według udziału w rynku iPada, byłyby miliony użytkowników, którzy by go pobrali.
Plany rozwoju
Pomimo wymówek ze strony CEO, źródła zbliżone do Meta wiedzą, że firma nie wyklucza stworzenia w przyszłości aplikacji w stu procentach przeznaczonej na iPada. Brzmi to sprzecznie w oparciu o powyższe, ale nawet sam Mosseri porzucił to w interwencjach takich jak ta, którą przytoczyliśmy powyżej.
Meta ma kilka otwartych frontów w ekosystemie Apple, takich jak te związane z WhatsApp , kolejna z jej najlepszych aplikacji. Firma ma na horyzoncie cel zintegrowania aplikacji do przesyłania wiadomości zarówno na iPadzie, jak i na Apple Watch. A biorąc pod uwagę, że rzadko rozwijają się równolegle, pomimo tego, że mają taką pojemność, możliwe, że nadadzą priorytet temu drugiemu przed Instagramem.
I w pewnym sensie, choć jest to kontrowersyjne, może mieć sens. Należy pamiętać, że chociaż Instagram jest aplikacją, która jest również bardzo skoncentrowana na czerpaniu przyjemności z treści innych osób, stara się zmaksymalizować własną kreację. A wiedząc, że iPady nie są najlepszymi urządzeniami do tworzenia tymczasowych treści, takich jak Stories (zarówno pod względem jakości, jak i wygody), możemy zrozumieć stanowisko, że pozostają wyłącznie mobilne.
Tak czy inaczej i chociaż chcielibyśmy powiedzieć inaczej, nie ma zaznaczonych dat i nie możemy nawet zrobić przybliżenia. Instagram pojawi się na iPadzie pewnego dnia, co skłania nas do myślenia, ale nie wydaje się, aby było to na krótką metę. W każdym razie, jeśli pojawią się nowe informacje na ten temat, w tym samym poście znajdziesz zaktualizowane informacje.
Podobnych przypadków jest więcej
Chociaż powody, dla których każdy programista wdraża lub nie wdraża aplikację na iPada, są bardzo różne i nie można ich porównać, prawda jest taka, że metoda instalacji nie jest unikalna dla Instagrama. Chociaż większość dużych i popularnych aplikacji ma wersje dla obu, istnieją inne, które ze względu na brak rozwoju pozwalają na integrację wersji iOS z tymi samymi ograniczeniami, co wersja Meta.
Wszystko to wynika z faktu, że ostatecznie architektura chipa iPhone'a i iPada jest wspólna, w taki sam sposób, w jaki ich systemy operacyjne są identyczne w podstawie, pomimo różnic funkcjonalnych. I coś podobnego dzieje się też w Macach z chipami Apple Silicon, które też mają taką samą architekturę, pozwalającą na wersje aplikacji na iOS, ale też z ograniczeniami wizualnymi i bez 100% adaptacji do macOS.
