Qualcomm twierdzi w procesie przeciwko FTC, że bez nich iPhone by nie istniał



Ipprova L-Istrument Tagħna Biex Telimina L-Problemi

Medialny cyrk wypowiedzi Qualcomma w odniesieniu do Apple trwa. Wygląda na to, że producent chipów nie przejmuje się kontekstem, w jakim się znajduje. gdy tylko dostrzega najmniejszą okazję, atakuje firmę prowadzoną przez Tima Cooka.



Ostatni „atak” firmy Qualcomm na Apple miał miejsce w latach pozew, który utrzymuje firmę chipową przed Federalną Komisją Handlu Stanów Zjednoczonych , który oskarża ich o monopol.



Qualcomm ponownie zwraca się do Apple, aby się bronić

Te ostatnie dni żyją pozew między Qualcommem a amerykańską FTC . Firma jest obecnie w okresie stawiania zarzutów w swojej obronie i wśród wybranych przez firmę wyróżnia się bezpośredni atak na Apple, w którym twierdzą, że bez tej technologii iPhone i inne smartfony nie istniałyby dzisiaj.



Qualcomm ponownie atakuje Apple

Te wypowiedzi Qualcomma zostały zebrane przez północnoamerykańskie media CNET, które w ten sposób zrelacjonowały w raporcie zebranym w swoim sieć :

Smartfony, które mamy dzisiaj, nie byłyby możliwe bez Qualcomma. A przynajmniej to właśnie gigant chipowy próbował pokazać we wtorek podczas procesu przeciwko amerykańskiej Federalnej Komisji Handlu […]



Wtorek był dla Qualcomm pierwszą okazją do przedstawienia argumentów w swojej obronie. Firma twierdzi, że pozew FTC jest „błędną teorią prawną”. Qualcomm powiedział, że klienci wybierają jego chipy, ponieważ są najlepsze i że nigdy nie zaprzestał dostarczania klientom procesorów, nawet gdy walczą o licencje.

W ten sposób firma starała się pokazać, że nie stara się wdrożyć monopol w produkcji chipsów i że to same marki przychodzą do nich. To bezpośrednio koliduje ze znanym przypadkiem, w którym Qualcomm odmówił dostarczenia chipów 4G do Apple do produkcji najnowszych modeli iPhone XS, XS Max i XR.

Z drugiej strony powód, FCT, przyznał, że Qualcomm wniósł swoją innowację do sektora technologicznego, ale nie z tego powodu można im pozwolić na prowadzenie polityki monopolistycznej w stosunku do innych marek . Ponadto zarzuca się im również, że ich licencje zwiększają koszty produkcji urządzeń, co bezpośrednio szkodzi konsumentowi końcowemu.

.

Co sądzisz o tych nowych oświadczeniach Qualcomm? Zostaw nam swoje wrażenia w komentarzach.

Bądź pierwszy który skomentuje!