Argumenty, które podała firma
Lisa Jackson, wiceprezes ds. inicjatyw społecznych i polityki środowiskowej, działała jako rzecznik Apple w tym zakresie. W nieco nietypowej scenerii, ponieważ znajduje się na dachu Apple Park, Jackson zaczął od wyjaśnienia idei firmy dotyczącej polityki środowiskowej w ramach jej społecznej odpowiedzialności biznesu.
Przekazał, że mapa drogowa, którą ustalili, ma m.in neutralny pod względem węgla z działalnością korporacyjną na rok 2030. Stwierdził, że zarówno jej biura, sklepy, jak i inne placówki mają już w 100% energię odnawialną, ale aby ewoluować na tej ścieżce, muszą również przeprowadzić zmiany w globalnym łańcuchu dostaw i logistyce .
Pokazali także serię slajdów, takich jak ten pokazany powyżej, na którym pokazano, że iPhone miał już znaczną część materiały z recyklingu , do którego zostałyby dodane nowe środki angażujące producentów iPhone'ów, narzucające np. wykorzystanie 100% energii odnawialnej.
Jeśli chodzi o wyjmowanie ładowarki lub słuchawek, Jackson zauważył, że redukcja odpadów jako główna motywacja. Aby to usprawiedliwić, ukrył się za rozszerzenie akcesoriów bezprzewodowych takich jak AirPods jako zamienniki słuchawek przewodowych lub podstaw do ładowania baterii przez coraz więcej użytkowników, a także fakt, że firmy takie jak Twoja integrują akcesoria do ładowania od lat. Dlatego zakłada się, że praktycznie każdy ma w domu przejściówkę lub parę słuchawek, z których można korzystać.
W konkretnych danych, które zostały podane na tej wystawie, stwierdzono nawet, że istnieje… 2 miliardy adapterów do ładowania na całym świecie i licząc tylko te firmy, do których należy dodać równe ilości wygórowanych innych marek.
Korzyści z tego środka
Podążając za wątkiem wyjaśnień Lisy Jackson na tym wydarzeniu Apple, firma podała inne interesujące dane dotyczące wpływu usunięcia akcesoriów. Korzyści, z których korzysta zarówno sama firma, jak i środowisko.
Oprócz już wspomnianych redukcja emisji dwutlenku węgla Y zapobiegać wydobyciu i wykorzystaniu cennych materiałów , firma potwierdziła również wówczas, że opakowanie iPhone'a będzie teraz mniejsze niż wcześniej. A to oznacza również, że według danych samego Apple możesz transportować 70% więcej pudełek na palecie , co pozwala nie tylko na przechowywanie większej ilości produktów na mniejszej powierzchni, ale także skraca czas, koszty i zanieczyszczenie procesu logistycznego podczas transportu.
Reperkusje wiadomości
Po potwierdzeniu przez Apple tego środka, który jest nadal utrzymywany do dziś, z oczekiwaniem, że nie wróci, pojawiły się wszelkiego rodzaju komentarze, a wpływ, jaki ta wiadomość wywarła na dobre i na złe, był bardzo duży.
Kontrowersje i dużo humoru w sieciach społecznościowych
Jak już przewidywaliśmy i być może sobie wyobrażałeś, środek ten wywołał wszelkiego rodzaju dyskusje i debaty. Było wielu zwolenników, a nawet obojętnych, ale było więcej (a przynajmniej bardziej hałaśliwych) sprzeciwiających się.
Nie mamy badania opinii, które dokładniej akredytuje opinię użytkowników o tym, że iPhone'y nie są dostarczane z ładowarką, ale na podstawie tego, czego byliśmy w stanie doświadczyć w ramach mediów skupionych na Apple, możemy to potwierdzić było z tym wiele dyskomfortu.
Musimy jednak powiedzieć, że nawet z tego gniewu wyszły przynajmniej pozytywne rzeczy, takie jak humor. I właśnie to, że śmiech jest w końcu najlepszą rzeczą, jaką możemy zrobić w praktycznie każdej sytuacji życiowej. Sieci społecznościowe, takie jak Twitter, były wypełnione memami lub żartami na temat tego środka, z żartami w rodzaju Następny iPhone będzie dostępny bez iPhone'a i będziesz musiał go kupić osobno.
Kontrowersje dotyczące rodzaju kabla
Co wydawało się, że wielu rozwścieczyło, zwłaszcza nabywcy iPhone'ów poprzedniej generacji , jest to, że kabel, który Apple włączył do swoich urządzeń, miał jeden koniec wykończony w USB-C, a nie w klasycznym USB-A. W końcu ten standard jest tym, który pozwala na wydajniejsze i jeszcze szybsze ładowanie, będąc coraz bardziej uniwersalnym, a więc krokiem Apple, który też nie wydaje się błędny.
Są jednak tacy, którzy uważają, że Apple nie wziął pod uwagę, że ktokolwiek kupił iPhone’a XS lub wcześniej, miał w domu zasilacz USB-A, więc ostatecznie nie mógł skorzystać z dostarczonego kabla. wraz z nim iPhone 12 i który ostatecznie pojawił się w kolejnych wersjach. Co prawda ktokolwiek miał iPhone'a 11 Pro miał już przejściówkę z tym standardem USB-C, ale było więcej takich, którzy zrobili skok z poprzednich generacji.
A rozwiązanie pośrednie byłoby umożliwienie wyboru typu kabla, choć wyczuwamy, że być może oznaczałoby to dla firmy większe trudności logistyczne. I choć prawdą jest, że w żadnym wypadku nie wydaje się to poważne, fakt ten nieco rozwiał argument firmy, że większość miała w domu kompatybilne adaptery.
Byli też tacy, którzy nawet narzekali, że Błyskawica był nadal obecny jako port iPhone'a, zamiast przeskoczyć tam również na USB-C, podobnie jak zdecydowana większość producentów Androida. Jest to jednak inny problem, który nie ma wiele wspólnego z demontażem adaptera do ładowania. Co więcej, bardzo możliwe, że gdyby dokonano tego przejścia, wywołałoby to kontrowersje również u tych, którzy przechowują kilka kabli z klasycznym już Lightningiem.
Pozwy i grzywny, które otrzymała firma
Poza prostymi skargami w czatach ze znajomymi, na forach lub w sieciach społecznościowych, ta eliminacja ładowarki do iPhone'a skłoniła również Apple do okazjonalnego otrzymywania pozwów. Chociaż tak, musimy zignorować Stany Zjednoczone. Kilka z nich zostało zarejestrowanych w tym kraju i choć nie zamierzamy ich bagatelizować, musimy uznać, że jest to obszar charakteryzujący się tym, że jest to kraj o wysokim poziomie wymagań wobec firm i nie zawsze w uzasadnionych celach.
Gdzie, jeśli uważamy, że pozew miał znaczenie? Brazylia . I to dlatego, że w kraju Rio de Janeiro w marcu 2021 roku opublikowano rezolucję sądu, w której strategia ta została uznana za nadużycie, gdy zrozumiano, że Apple nadużyło w marketingu smartfona bez niezbędnego i niezbędnego do jego działania akcesorium , takich jak adapter do ładowania. To dało firmie 2 miliony grzywny oraz obowiązek dołączenia ładowarki do zakupu iPhone'a.
Na innych terytoriach, takich jak Czerwony pieprz Było również kilka skarg indywidualnych i zbiorowych, uznających, że naruszały lokalne przepisy. Stanowią one, że urządzenia elektroniczne, takie jak te, muszą zawierać niezbędne akcesoria do ich działania. Po przestudiowaniu sprawy krajowy nadzór ds. energii elektrycznej i paliw orzekł, że Apple nie byłoby wymagane dołączenie zasilacza , uważane za wystarczające z kablem ładującym.
Bardziej szczegółowy jest przypadek Francja , kraju, w którym również w tej kwestii pojawiły się skargi, ale które ostatecznie zawiodło. To, co dzieje się we Francji, to fakt, że Apple jest prawnie zobowiązane do włączenia innego usuniętego akcesorium: słuchawek EarPods. Dlatego każdy zakupiony w tym miejscu iPhone nie będzie miał przejściówki, a klasyczne słuchawki przewodowe. Oczywiście zachowywane jest oryginalne opakowanie i dostarczane są one w opakowaniach jednostkowych.
Inne firmy naśladują tę strategię
Na dobre lub na złe, Apple wielokrotnie nadawał tempo w branży technologicznej. A kiedy zakaz został otwarty przez niewłączenie zasilaczy, kilka miesięcy później inne firmy przyłączyły się, robiąc to samo.
Tak jest w przypadku Samsung i Xiaomi , firmy, które faktycznie wyśmiewały się z Apple w niektórych swoich profilach w sieciach społecznościowych z tego powodu, musiały je wyeliminować kilka miesięcy później, gdy zobaczyły, że ich firmy robią to samo. Oczywiście trzeba powiedzieć, że zgodnie z kontrowersją, którą również wywołali, nie realizowali tej samej strategii, co Apple, a przynajmniej nie do końca.
W tych przypadkach istnieje możliwość wyboru ładowarki, czy nie Bez dodatkowych kosztów. W ten sposób firmy te pozostawiły decyzję na dachu użytkownika, twierdząc, że promują środki ochrony środowiska, ale nie pozbawiając użytkownika tego, co uważają za kluczowe akcesorium. Ci, którzy go definitywnie wycofali, to Piksel Google , które również nie zawierają tego elementu, nie oferując żadnej innej alternatywy w najczystszym stylu Apple.
Inne kluczowe pytania w tej sprawie
W tym momencie i gdy znana jest historia tej decyzji, możliwe, że masz co do niej wątpliwości. W kolejnych i końcowych sekcjach udzielimy Ci na to odpowiedzi.
Czy z tego powodu spadły ceny?
Logiczne jest myślenie, że jeśli wcześniej iPhone kosztował X pieniędzy w zamian za samo urządzenie i wszystkie jego akcesoria, teraz może kosztować mniej, ponieważ nie obejmuje ich wszystkich. I tak niesamowite, jak się wydaje, nie ma jasnej odpowiedzi przed tym pytaniem.
Jeśli spojrzymy tylko na cenę, nie patrząc na nic innego, zobaczymy, że naprawdę nie obniżyli ceny a w niektórych przypadkach nawet wzrosła. Jeśli jednak weźmie się pod uwagę inne czynniki, takie jak wprowadzone funkcje od tego czasu (5G, technologia MagSafe, ProMotion, ulepszenia baterii itp.) mogą być uzasadnione. Trochę tak, jakbym nie zawierał adaptera ani słuchawek, ale w zamian daję ci te drogie technologie.
Chociaż znowu upieramy się, że ostatecznie Apple nigdy tego nie skomentował. Obliczenie rzeczywistego kosztu iPhone'a jest naprawdę skomplikowane, ponieważ niezależnie od tego, czy Apple jest jedną z firm, które osiągają najwyższy procent zysku, nie możemy dokładnie wiedzieć, ile kosztuje jego wyprodukowanie. A chodzi o to, że trzeba się liczyć z tym, że bezpośredni koszt materiałów trzeba doliczyć do innych Koszty pośrednie takie jak B+R+I, koszty transportu i magazynowania, pensje pracowników, płatności na rzecz dostawców oraz długie i nieprecyzyjne itp.
Co powinieneś zrobić, jeśli chcesz ładowarkę?
Jeśli zamierzasz kupić iPhone'a i nie masz w domu ładowarki, to oczywiście masz problem. Zawsze możesz naładować urządzenie podłączony do komputera że ma USB-C, choć może nie jest to ani najbardziej optymalne, ani najwygodniejsze. W tym momencie masz możliwość kup ładowarkę osobno , w oficjalnych sklepach firmy lub osób trzecich.
Możesz też dostać jeden bezprzewodowa podkładka ładująca który działa w standardzie Qi, ponieważ wszystkie iPhone'y w sprzedaży można ładować w ten sposób. Tak czy inaczej, a jeśli akceptujesz radę w tym momencie, zawsze zalecamy, aby były MFi . To akronim od „Made for iPhone”, co jest certyfikatem, który Apple przyznaje tym akcesoriom, które spełniają jego standardy jakości, a nawet mogą uzyskać ładowarki sprzedawane przez innych sprzedawców.
Dlaczego nie usunęli też kabla?
Po zrozumieniu ekspozycji Apple i biorąc pod uwagę, że wielu użytkowników miałoby również swoje kable do ładowania, możesz się zastanawiać, z jakiego powodu kabel jest nadal dołączony. I w tym przypadku odpowiada na pytania prawne, ponieważ istnieją w wielu krajach jest to obowiązkowe .
W rzeczywistości w tych, w których działa Apple, wszystkie zawierają jakiś rodzaj regulacji prawnej, która wymaga od nich zintegrowania przynajmniej kabla. Dlatego powód, dla którego nadal to uwzględniają, jest oczywisty, a może to mieć na nich wpływ na niekończące się procesy sądowe i grzywny, które w końcu zmuszają ich do powrotu, podczas gdy przy wyeliminowaniu adaptera jest ich niewiele. terytoriach, na których musi się dostosować.
Czy jest więcej urządzeń Apple bez ładowarki?
Tak i nie tylko to, ale wszelkiego rodzaju urządzenia innych marek Nie obejmują również tego typu akcesoriów. Zobacz na przykład setki słuchawek Bluetooth na rynku, z których zdecydowana większość integruje kabel ładujący bez dodawania adaptera do ładowania. Zdarza się to również z wieloma inteligentny zegarek .
A wracając do produktów firmy Apple, to właśnie te dwie nisze produktowe to te, w których również nie ma adaptera do ładowania. ten AirPods , bez względu na zasięg, zawierają tylko kabel Lightning na USB-C identyczny jak iPhone bez ładowarki. To samo dzieje się z Zegarek Apple , choć w bardziej szczegółowy sposób. Zostały one również uwzględnione, ale od tego samego roku co iPhone (2020) nie były już zintegrowane, z wyjątkiem wersje Hermesa, które nadal go noszą.
Inne urządzenia, takie jak iPad i MacBook Nadal integrują adapter do ładowania. Nie wiadomo, czy w pewnym momencie zrezygnują również z tego akcesorium, ale biorąc pod uwagę, że są to produkty mniej popularne, prawdopodobnie będą nadal utrzymywane tak, jak do tej pory.
