Z pewnością dużo czytałeś w ostatnich tygodniach kosztem prawnej batalii między Facebookiem a Apple. Mark Zuckerberg, dyrektor generalny firmy zajmującej się siecią społecznościową, ostro skrytykował firmę Apple za szereg funkcji prywatności wprowadzonych w najnowsze wersje iOS 14 na iPhone'a . Przypomnijmy, skąd bierze się ta bitwa oskarżeń?
Historia Facebooka działa na Twoją niekorzyść
Nie angażując jeszcze Apple, musimy pamiętać, że firma kierowana przez Marka Zuckerberga była zamieszana w liczne skandale kosztem prywatności jej użytkowników. Fakt, że Facebook jest także rodzicem innych popularnych aplikacji, takich jak Instagram czy WhatsApp, stawia go w ważnym centrum uwagi ze strony inwestorów, analityków technologii i oczywiście użytkowników.
ten sprzedaż danych osobowych z nich firmom zewnętrznym w celach reklamowych było wielokrotnie kwestionowane. Pomimo dostosowania warunków prywatności i możliwości odrzucenia przez użytkownika, prawda jest taka, że Facebook skrywa wiele innych kontrowersji w przypadkach wielkiego zamieszania, na przykład w przypadku Cambdridge Analytica związanego z wyborami w USA w 2016 r., w których Donald Trump pojawił się jako Zwycięzca.
Apple ze swojej strony często chwali się, że jest jedną z firm, które najbardziej walczą o prawa do prywatności użytkowników, pomimo skandalu takiego jak dwa lata temu z nagraniami Siri. Popularne są spoty telewizyjne i internetowe, w których środowisko urządzeń kalifornijskiej marki jest pokazywane jako ubezpieczenie od osób trzecich. Możliwe, że bycie nosicielem standardów w przeciwieństwie do Facebooka, przynajmniej dla ogółu społeczeństwa, może być wystarczającą iskrą, aby rozpalić ogień, który jeszcze nie został ugaszony. W rzeczywistości dopiero by się zaczęło.
Geneza najnowszych kontrowersji
Kiedy Apple ogłosił nowy funkcje prywatności w iOS 14 na WWDC 2020 (czerwiec), podkreślono nowe funkcje prywatności, takie jak możliwość blokowania śledzenia przez aplikacje w celach reklamowych. To zderza się z główną działalnością Facebooka, co spowodowało, że niektórzy dyrektorzy firm podnieśli głos, ostro krytykując Apple za te zasady, twierdząc, że myślą tylko o małych programistach.
Oprócz tych funkcji firma Apple ogłosiła również serię etykiet w App Store, które służą użytkownikowi iPhone'a do identyfikowania uprawnień, o które będą prosić po zainstalowaniu tej aplikacji. Oczywiście programistom wyznaczono ramy czasowe, których kulminacją był iOS 14.4, wersja wydana w grudniu zeszłego roku, od której obowiązkowe jest dodawanie tych etykiet przy każdej aktualizacji aplikacji.
Zuckerberg oskarża Apple o monopol
WhatsApp, aplikacja, o której pamiętamy, że jest własnością Facebooka, miała dość burzliwy początek roku. Ogłoszono, że ci użytkownicy, którzy nie zaakceptują migracji danych z aplikacji do matrycy Facebooka, nie będą mogli korzystać z usługi przesyłania wiadomości. Liczba pobrań aplikacji, takich jak Telegram czy Signal, wzrosła i po raz pierwszy od lat wydaje się, że Facebook dostrzegł zagrożenie dla wciąż najpopularniejszej sieci przesyłania wiadomości na świecie.
WhatsApp musiał wyjaśnić, że nie zamierza złamać kompleksowego szyfrowania prywatnych rozmów, aby zapewnić użytkownikom spokój ducha. Ogłosili też, że odkładają zakaz użytkowania niechętnym do maja, więc kupili czas. Chociaż Zuckerberg, zamiast próbować pokazać cel swojej nowej polityki, postanowił w styczniu wszcząć wściekłość przeciwko Apple.
Dyrektor generalny Facebooka ostro zaatakował firmę prowadzoną przez Tima Cooka, stwierdzając, że stosując zasady, takie jak polityka prywatności App Store, próbował zachować monopol, próbując pozostawić w tle platformy tak potężne, jak jego. Skatalogował nawet iMessage, usługę przesyłania wiadomości Apple, jako o wiele bardziej niebezpieczną niż WhatsApp, chociaż niektóre dane na jej temat wyciekły później, co pokazało, że iMessage zawiera całkowicie bezpieczne szyfrowanie.
Inne przyczyny sporu w przeszłości
Inne znane spory między obiema firmami to ten, który powstał, gdy w 2019 roku Apple przedstawił Sign in with Apple, system rejestracji niektórych usług i aplikacji podobny do tego z Google i Facebook, z tą różnicą, że w tym przypadku dane osób trzecich w celu tworzenia losowych identyfikatorów. Chociaż nie było tak głośno, jak o ostatnich wydarzeniach, niektóre głosy na Facebooku krytykowały Apple za poczucie, że nieuczciwie konkurują z tą funkcjonalnością.
Niedawno, w tygodniach poprzedzających ogłoszenie iOS 14, Apple zablokowało Facebookowi dostęp do swojej aplikacji do gier, utrzymując ją poza App Store. Apple argumentowało, że aplikacja, która zawiera inne aplikacje, łamie zasady jego sklepu, więc ze względów technicznych mieli rację, odrzucając propozycję Zuckerberga. Jednak przy tej okazji wdali się w spór, ponieważ według Facebooka ten środek był odpowiedzią jedynie na próbę wyeliminowania przeciwników z Apple Arcade, serwisu gier wideo firmy z Cupertino.
Wydaje się, że jest to niekończąca się wojna, która obecnie czeka na rozwiązanie prawne, ponieważ skargi Facebooka pojawiły się nie tylko w mediach, ale także w sądzie. Dlatego będziemy oczekiwali na przyszłe formalne oświadczenia obu firm.
